Críticas já feitas

1. Infraestrutura e hospedagem insuficientes / cara demais

   • Muitos países e delegados apontam que Belém não tem leitos de hotel suficientes para receber todos os participantes. UOL+2Valor+2

   • As diárias de hospedagem estão exorbitantes, até 200-400% acima de valores de referência. Isso prejudica especialmente delegações de países em desenvolvimento. UOL+1

   • O governo do Pará afirma que está dialogando com o setor privado para conter os preços, mas críticos dizem que ainda é pouco. Correio Braziliense+1

2. Capacidade logística / preparação

   • Preocupação de que Belém não tem capacidade básica (hotelaria, transporte, saneamento, infraestrutura urbana) para acomodar o fluxo de pessoas e atividades de uma conferência global desse porte. UOL+2O Globo+2

   • O risco de exclusão de atores importantes — movimentos sociais, ONGs, pesquisadores — justamente porque não vão conseguir pagar hospedagem ou não encontrar lugar para ficar. UOL+1

3. Contradições nas políticas ambientais do Brasil

   • Um editorial na revista Science criticou o governo brasileiro por não liderar “pelo exemplo”, apontando que muitas políticas seguem incentivando desmatamento e exploração de combustíveis fósseis, o que vai contra os objetivos climáticos. n1

   • A exploração de petróleo e gás, inclusive na foz do Amazonas, foi citada como contraditória com o discurso ambiental. n1

   • Também há críticas de ambientalistas de que a carta inicial da COP30 não trouxe comprometimentos explícitos em relação ao fim de combustíveis fósseis. O Globo+1

4. Possível falta de inclusão ou participação desigual

   • Povos indígenas amazônicos e tradicionais querem maior voz institucionalizada no evento, como copresidência ou papel decisivo. Há críticas de que serão apenas consultados, mas sem real poder na definição das decisões. El País

   • Países menores ou com menos recursos reclamam que os custos altos e a logística difícil criam barreiras para participação significativa. UOL+1

5. Imagem internacional / repercussão negativa

• A escolha de Belém foi criticada por veículos de mídia internacionais como “caótica” por conta dos déficits de estrutura. O Globo

• Existe o risco de que os problemas logísticos e de preparação resultem em mau desempenho prático — o que pode manchar a reputação do Brasil como anfitrião e comprometer a credibilidade do evento. Valor+2O Globo+2